“Sento il dovere di esprimere tutta la mia solidarietà all’architetto Acquati, ringraziandolo per il coraggio dimostrato nel rendere pubblica la vicenda, per la serietà e l’impegno con cui, in questo periodo per lui sicuramente difficile, ha continuato a svolgere il suo prezioso lavoro, con il rigore che lo contraddistingue; non si è lasciato intimidire da minacce così gravi, ma ha operato, come sempre, rispettando e facendo rispettare le norme.
La nostra Amministrazione ha fatto della trasparenza e del rispetto delle regole uno dei cardini della sua azione di governo e l’arch. Acquati, al quale ribadisco, oltre che la mia solidarietà, piena stima e fiducia, non fa altro che applicare con integrità questo indirizzo. Evidentemente qualche operatore spregiudicato, allergico al rispetto delle norme, di fronte a qualcuno che, senza distinzioni o soggezioni, fa solo rispettare le regole, si “innervosisce” e nel caso, per fortuna unico, in questione arriva addirittura alle minacce.
Mi auguro che questo episodio rimanga un evento isolato nella nostra città. Spiace però aver anche sentito, in questi anni, politici locali che, non condividendo la nostra modalità di gestione del territorio, anziché sfidarci politicamente abbiano preferito attaccare, in maniera pretestuosa, l’architetto Acquati, accusandolo di inefficienza solo perché ha sempre preteso che ogni pratica fosse portata avanti nel pieno rispetto delle norme vigenti e delle regole che ci siamo dati con il nostro PGT.
Addirittura qualcuno, in una recentissima intervista, fuori da un qualsiasi ragionamento o contesto di natura urbanistica o edilizia, si è permesso di evidenziare quale elemento strategico, per la nostra Amministrazione, la rimozione del dirigente in questione. Mi spiace deludere questo interlocutore e chi la pensa come lui. Proprio per la serietà e il buon lavoro svolto nel settore urbanistico in questi anni, nell’ambito della riorganizzazione già approvata in Giunta, all’arch. Acquati è stata riconfermata la dirigenza del settore Pianificazione e Sviluppo del territorio (che vuol dire urbanistica, edilizia privata e pubblica, ecologia, PLIS e la responsabilità dei bandi di gara e appalti comunali).
Ritengo che una buona amministrazione abbia bisogno, non solo di buoni indirizzi politici, ma anche e soprattutto di dirigenti corretti e capaci, quale si è dimostrato, in tutti questi anni, l’architetto Acquati”.
Capogruppo di Vivere Cernusco, Mariangela Mariani è tra i veterani del consiglio comunale. Prima dietro il tavolo di giunta, ora dietro i banchi di maggioranza. Cominciamo la nostra chiacchierata.Leggi la versione integrale qui.
Dopo cinque anni da assessore alla Cultura è passata a fare il consigliere comunale. Quanto le manca il ruolo in giunta?
«Fare l’assessore è stata una bella esperienza e credo anche di aver lasciato un buon ricordo. Nello stesso tempo, però, il ruolo di consigliere comunale, che è più politico, mi dà altrettante soddisfazioni. Vengono fuori tutto il mio impegno e la mia passione».
Vorrei iniziare il mio intervento citando testualmente quanto evidenziato nella premessa a questo Piano per il Diritto allo Studio:
“Anche quest’anno l’Amministrazione Comunale di Cernusco s/N si impegna a garantire le risorse per mantenere i servizi avviati negli anni precedenti, migliorandone l’efficacia e l’efficienza”.
Ecco, questo, al di là di qualunque sottolineatura, critica, legittima differenza di opinioni ci possa essere in questo consiglio comunale, è l’aspetto politico centrale e qualificante del documento che ci accingiamo a votare.
Cernusco, anche quest’anno, nel bel mezzo di una crisi e a fronte di una nuova finanziaria che toglierà ulteriori risorse agli Enti Locali, dichiara, con questo documento, che sulla scuola non intende tagliare, perché la scuola rappresenta il presente e il futuro della nostra comunità e del nostro Paese.
Il consigliere Aimi sottolineava una riduzione percentuale di fondi rispetto al Piano dello scorso anno; non possiamo negare questa piccola contrazione; lo invito a valutare però, come ricordava anche la consigliera Rebaglio, quanto “pesano” gli interventi nel settore scuola del nostro Comune rispetto alle uscite complessive: si accorgerà che, rispetto a bilanci che di anno in anno risultano depauperati di fondi e quindi di capacità di spesa, la percentuale di risorse destinate alla scuola non è affatto diminuita.
Come lo scorso anno questo Piano presenta non solo le spese a sostegno del sistema educativo, ma anche gli investimenti destinati alle strutture scolastiche: un impegno finanziario non da poco, che sta trasformando in pochi anni anche gli edifici scolastici più datati in strutture di qualità, dove i nostri ragazzi possano trascorrere il loro tempo scolastico in piena sicurezza.
Non è così scontato: io che lavoro in un istituto superiore so bene che altri Enti, come la Provincia, non sono stati altrettanto solerti in questi anni ad occuparsi di quanto di loro competenza (dalla manutenzione delle strutture delle scuole superiori, all’assistenza dei ragazzi con disabilità…), per non parlare del Governo centrale, diverso negli anni ma sempre uguale nel ridurre risorse alla scuola, e non con tagli mirati a ridurre gli sprechi, come dovrebbe essere, ma con tagli sempre e solo lineari.
Ma torniamo a questo nostro Piano per il Diritto allo Studio, ben costruito, frutto del lavoro di Assessore e tecnici ma anche della partecipazione di tanti soggetti, rappresentanti del mondo della scuola e delle associazioni.
Vorrei sottolineare alcuni aspetti che ritengo degni di nota
La convenzione con la scuola d’infanzia Suor SorreCome avevo detto anche gli anni scorsi, Vivere Cernusco ha sempre considerato favorevolmente l’erogazione di un contributo, anche importante, a un Ente come il Suor Sorre che, da sempre svolge un prezioso servizio di sussidiarietà nell’ambito della scuola d’infanzia, ma abbiamo anche ritenuto opportuna e ineludibile una ridefinizione, concordata tra le parti, di questo contributo, alla luce delle complessive riduzioni di risorse a disposizione dei Comuni.
Credo che il lavoro fatto per ridefinire la convenzione abbia portato a un buon risultato:
il contributo, seppur ridotto di quasi il 25% rispetto alla precedente convenzione, rimane pur sempre importante, consentendo all’istituto un contenimento delle rette viene introdotta la differenziazione delle rette secondo almeno sei fasce di reddito ISEE
viene istituita una commissione paritetica per monitorare l’attuazione della convenzione
Altri aspetti degni di nota in questo Piano:
Il forte impegno nei confronti degli studenti con disabilità
Il nostro Comune continua a destinare consistenti risorse a questo ambito, anche facendosi carico di spese che non sarebbero di sua competenza, come il trasporto di ragazzi cernuschesi che frequentano scuole superiori in altri comuni (intervento che dovrebbe essere a carico della Provincia).
I percorsi di formazione sui disturbi specifici dell’apprendimentoHo apprezzato il fatto che vengano riproposti percorsi di formazione rivolti sia ai docenti che ai genitori sui processi di apprendimento, con particolare attenzione ai disturbi specifici, come la dislessia o la discalculia, che possono trovare soluzione se identificati per tempo. Fondamentale quindi il lavoro di informazione soprattutto nei confronti delle famiglie.
L’identificazione di macroaree di intervento per i progetti didatticiMacroaree di grande valenza educativa. Sottolineo in particolare come le prime due siano fondamentali e strettamente legate: l’inclusione sociale è infatti premessa e fondamento dell’educazione alla cittadinanza e alla legalità.
Essere cittadini, membri di una comunità, consapevoli dei propri diritti e dei propri doveri, passa per il riconoscimento che ogni persona, indipendentemente dalla sua provenienza e dalla sua condizione sociale, è titolare di diritti ed è tenuta a rispettare i doveri che l’appartenenza a un comunità comporta. Inclusione-legalità è il binomio che dovrebbe sostituirsi a quello troppo frequente emarginazione-illegalità e la scuola ha un ruolo fondamentale in questo.
Il sostegno al progetto PiedibusConcludo apprezzando la volontà dell’assessorato di incentivare, anche attraverso un contributo, il progetto Piedibus: un piccolo gesto, quello del Piedibus, che rappresenta però un primo passo nell’educare i nostri bambini a uno stile di vita sano, rispettoso dell’ambiente in cui vivono. La nostra città possiede ormai una rete di percorsi ciclopedonali molto sviluppata, quindi ben venga un incentivo a questo bel modo di raggiungere la scuola, non catapultandosi giù da un’auto parcheggiata in fretta sul marciapiede, ma camminando, insieme ai propri amici, in sicurezza, vivendo ogni giorno la nostra città.
Il 25 luglio scorso, in un incontro del Consiglio di Rappresentanza dei Sindaci dell’ASL Milano 2, è stato affrontato il tema della riorganizzazione dei punti nascita.
Nel corso di questa riunione il Direttore Sanitario dell’ASL, dott. Aldo Bellini, ha comunicato che nell’ambito del riordino dei punti nascita la Regione Lombardia “ha previsto la chiusura di quelli che non raggiungono almeno 500 parti l’anno”.
La riunione si chiude con la decisione di dare mandato all’ASL di chiedere alla Regione una proroga del termine di presentazione del progetto. “Tutti i partecipanti sono concordi in tal senso e l’ASL si fa carico di chiedere in Regione una proroga”.Per discutere della vicenda e dell'intera questione che rigurada i presidi ospedalieri della Martesana, VIVERE Cernusco, Partito Democratico, Sinistra per Cernusco e SEL hanno organizzato un evento pubblico per mercoledì 22 ottobre-
Il 31 luglio l’ASL Milano 2, con nota del Direttore Generale Antonio Mobilia, scrive alla Regione, ma anziché chiedere una proroga alla Regione come unanimemente concordato, invia la propria Relazione tecnica in materia di riordino dei punti nascita ospedalieri.
Da questa relazione emerge che:Da tutto quanto sopra evidenziato, se ne dovrebbe evincere che, a parità di qualità servizio offerto, ciò che dovrebbe fare la differenza sono i numeri dei parti eseguiti; e che comunque si sarebbe dovuto chiedere una proroga della decisione, così come unanimemente deciso da partecipanti alla riunione del 25 luglio.
- all’Ospedale di Melzo vengono effettuati meno parti di quanto accada all’Ospedale di Cernusco: il valore medio nel triennio 2011-2013 è di 457 nascite annue a Melzo e di 605 a Cernusco;
- il punto nascite di Melzo non raggiunge i 500 parti l’anno in nessuno dei 3 anni considerati, mentre Cernusco è sempre sopra la soglia definita come limite;
- la proporzione di parti con taglio cesareo (le linee di indirizzo della Conferenza Unificata del 2010, sopra citate, hanno come obiettivo anche la riduzione del numero dei parti cesarei) raggiunge a Melzo, nel triennio considerato, valori sensibilmente superiori alla media, con un valore del 36,7% sul totale dei parti a Melzo e del 26,9% a Cernusco.
«VIVERE CERNUSCO MAI FUORI TEMPO È IL NOSTRO VERO SEGRETO»
Insieme a Mariangela Mariani in aula Spinelli rappresenta il gruppo consigliare della lista civica Vivere Cernusco. Il suo posto, però, è dietro un altro banco: tra il sindaco, il segretario comunale e a fianco dei componenti della giunta. Lui è Fabio Colombo, presidente del consiglio. Con lui abbiamo fatto una lunga chiaccherata. Eccola.
È sempre più a suo agio in questo ruolo di presidente del consiglio comunale per il quale è richiesta sobrietà e capacità di essere super partes?
Tante le domande, alcune anche comuni a consiglieri di maggioranza e opposizione, alle quali cercherò di rispondere in questo intervento.
Inizio con il consigliere Gargantini (anche perchè alcune sue richieste sono state poi riprese da altri). Prima di entrare nel merito di queste, però, visto che mi ha citato innumerevoli volte, voglio dirle che, con l’intervento che ha fatto questa sera, ha solo ribadito quanto sta affermando da giorni sul suo blog, cioè una serie di giudizi ripetuti a mo’ di slogan contro alcuni suoi avversari politici, in particolare contro la mia persona e il mio gruppo politico, e solo per conquistare spazi residuali sulla stampa locale; i giudizi in questione denotano infatti superficialità e mancanza di conoscenza dell’argomento in discussione; ma, si sa, gli approfondimenti richiedono tempo e impegno e questa, ahimè, è merce che non si può comprare a basso prezzo in qualsiasi mercato.
La decisione di VIVERE Cernusco di sostenere l’atto di indirizzo, oggi proposto dalla Giunta, non deriva certo, come sostiene il consigliere Gargantini, da una sorta di schizofrenia ambientale del nostro gruppo politico: non siamo, consigliere, né dott. Jekyll né mr Hyde, per riprendere la sua accusa; siamo invece un gruppo che discute, approfondisce, si confronta, anche animatamente, ma, alla fine, con serietà e responsabilità è capace di giungere a una sintesi condivisa. Così è stato anche per la delibera di stasera. Come dicevo, apprezziamo i contenuti di questo atto d’indirizzo, perché tengono in considerazione le richieste e preoccupazioni sollevate dalla nostra Lista in merito al progetto di ampliamento del Carosello.
